Täpsustan pisut oma juunikuu
blogipostituses tehtud üsna ebamääraseid plaane, kuidas ma riigi tasandil
poliitikas jätkan või sealt väljun.
Kõigepealt ühest viimasel ajal
peas keerelnud tsitaadist. See pärines Kristjan Palusalu vennalt, kellega Maailma-Kristjan pärast
Berliini olümpiamänge juttu ajas. Küsimusele, kui tugevad need välismaa mehed
on, olevat kahekordne olümpiavõitja maalähedaselt vastanud: „Looma jõudu ei ole
kellelgi.“ (ei hakka tsitaati üles otsima, kuid see kõlas ühes Palusalust
tehtud filmis). Natuke brutaalne see võrdlus poliitikasse viiduna on, kuid eesti
poliitikas positiivsel poolel olen kohanud tõelisi professionaale, väga
häid ja täpseid analüütikuid, innustunud
töömesilasi jne, kuid imeinimesi seal ei ole ning usun, et võin uuesti
poliitikute hulka püüelda küll.
Ühesõnaga, ma kindlasti
kandideerin ja teen seda tõsiselt. Me pole Tartus veel nimekirja järjestanud,
nõnda ma enda ja teiste kandideerijate kohti seal veel ei tea (Marju Lauristin
on küll kindlat soovi avaldanud, et tahab viimane olla). Samas järjestatakse
nimekiri ju pärast valimisi vastavalt saadud häältele nagunii ümber ning ma
arvan, et korralik tulemus on igast positsioonist võimalik teha. Igatahes olen
üsna rõõmus, et mind siiani paljud tartlased riigikogu valimistel on usaldanud:
2007 – 451 inimest
2011 - 801 inimest
2015 – 817 inimest
Vahepeal mõtlesin, et äkki olen
riigikogu jaoks juba liiga vana. Aga siis lugesin meestearst Margus Punabi fb
postitust ja tema seisukoht oli mulle lohutav. Tsiteerin Margust:
„Reaalsus on see, et meie rahvastik ei
vanane, vähemalt mitte bioloogilises mõttes. Arenenud Euroopas on käibetõeks,
et tänane 75 aastane on bioloogiliselt sama vana,
kui 65 aastane eelmise sajandi 50ndatel /../ Pakun siis esmalt välja
vanuserühmade uue võimaliku jaotuse. Kuna igapäevaselt tegelen meeste
vananemisprotsessidega siis pakun vanusegruppide jaotuse esmalt just meeste
kohta.
0-24 eluaastat - väga noor mees
25-48 eluaastat - noor mees
49-72 eluaastat - täismeheiga
73-96 eluaastat - elukogenud mees
>96 eluaastat - vanemaealine mees
Kuna naiste-meeste oodatav eluea loomulik vahe on kuskil 3-5 aasta vahel esimeste kasuks, siis ilmselt peab naiste osas kasutama pisikest koefitsienti.“
Annan nüüd mõned lubadused.
Esiteks püüan kampaania jooksul erinevate erakondade väljakäidud mõtetes leida
eelkõige ühisosa, vastandudes kritiseerida ideid, mitte inimesi, ning püüan võimalusel
säilitada viisakat kõnepruuki, sarkasmi ja irooniat endale siiski luban. Kui
mind riigikokku tagasi valitakse, siis ma sinna ka lähen, ehkki ei luba, et ma kõik
4 aastat olen.
Võrreldes eelmiste valimistega on
mul selles mõttes lihtsam, et olen oma seisukohad poliitikas oluliste küsimuste
kohta enamasti läbi kirjutanud ning saan nendele viidata. Erilist midagi ma ei
luba, sest minu põhiteemas, hariduses, imesid minu hinnangul ei sünni – pigem
viib edasi järjekindel töö. Väga kokkuvõtlikult öeldes toetan tugevalt
kogukonnakeskset põhiharidust, valikutekeskset gümnaasiumiharidust ja loomingukeskset
kutseharidust. Lisaks mõtlen haridusvõimalustele enne kohustusliku kooliea
algust, eesti-vene hariduse teemal toetan Koosõppiva kooli mudelit,
kõrghariduse puhul on oluline akadeemilise vabaduse ja ühiskonna teenimise
ühendamine ning 1% SKPst on siin
ühiskonna aukohus. Ning ikka mõtlen sellele, kuidas õpetajaid rõõmustada. Aga
nagu ennist mainisin, osad teemad on mul läbi kirjutatud, osade puhul tuleb
seda veel teha.
Kampaaniast veel niipalju, et
omajagu panid mind mõtlema suvel tehtud videoklipid, kus püüan ühiskonnas
kõlapinda leidnud sündmusi illustreerida tsitaatidega kirjanikkelt. Nende
klippide vaadatavus jäi 1300 – 3000 vahele. Samas on mu blogipostitusi
keskmiselt vaadatud 200-500 korda, vaid
üksikuid rohkem kui 1000 korda (tõsi, mitmed blogipostitused on enne artiklina
ilmunud). Tundub, et tõenäoliselt ma oma isiklikus kampaanias pööran artiklite
ja blogi kõrval omajagu tähelepanu videoklippidele.
No comments:
Post a Comment