Hea eesistuja, head eelnõu esitajad, head kolleegid
Kõigepealt,
suur tänu esitajatele selle eelnõu eest.
Tänane eelnõu on rohkete emotsioonidega eelnõu, olümpiavõitjad
on oma saavutustega emotsioone pakkunud. Mulle endalegi näib, et ühed minu esimesed
mälestused televiisorist on seotud olümpiavõitja
Jaan Taltsiga. Emotsioonid aga on enamasti täpselt mõõdetamatud ja sellest ka
väikesed eriarvamused tänase eelnõu osas.
Olümpiakulla võitmise eelduseks on sihikindel ja täielik
pühendumine, võidetud olümpiakuld toob rahvale kaasa uhkustunnet, enesekindluse
tõusu ja on loomulik, et olümpiakulla võitnud inimesi peetakse meeles ja
toetatakse surmani. Jah, kindlasti võib arutada teemal, kas mõni hõbe või
pronks pole olnud väärt enamgi kui mõni kuldmedal, kui palju ikkagi peaks selle
materiaalse toetuse suurus olema jne. Usun, et need teemad ei kao meie
huviorbiidist.
Keskenduksin oma kõnes asjaolule, et praeguse eelnõu kohaselt
on paraolümpia võitjale makstav toetus 65% olümpiamängude võitja toetusest. Möönan
kohe, et selles küsimuses võib olla erinevaid arvamusi. Järgnevalt püüan
tähelepanu juhtida mõnele asjaolule, miks sotsiaaldemokraadid arvavad, et see
toetus peaks olema kõigile sama. Eelkõige tahan siin rõhutada ühiskonna arusaamade
dünaamilist muutust, seda inimeste erinevuste märkamise ja inimestele võrdsete
võimaluste pakkumise poole.
Alustan meenutusega, et tegelikkuses pole olümpialiikumise
ajaloos saanud seal osaleda kõik inimesed. Antiikolümpial osalesid vaid vabad
mehed, niisamuti esimestel kaasaegsetel olümpiamängudel 1896 Ateenas, naised
lisandusid 1900 Pariisis. Kui praegu oleks aasta 1935 ja me arutaksime toetust
olümpial osalejatele, oleks kõne all ainult mehed. Eesti naised jõudsid esmakordselt
taliolümpiamängudele 1936. aastal Garmisch-Partenkirchenis, kus osales
iluuisutajana Helene Michelson ja mäesuusatajana Karin Peckert-Forsman.
Kokkuvõttes, ühiskonna arenedes jõuti mingil hetkel seisukohani, et naistel on
samasugune õigus olümpial võistelda kui meestel. Kui 1992. aastal oli veel 35
maad, kus polnud naised olümpial osalenud, siis 2008. aastal oli neid maid veel
3, 2012. aastal mitte ühtegi. Ehkki naiste kaugushüppe ja jooksu rekordid on
madalamad, ei kahtle keegi, et nad on samasugused olümpiavõitjad kui mehed.
Minu teada on ratsasport on olümpial ainuke ala, kus mehed ja naised võistlevad
koos.
Kui kõnelda puuetega inimestest, läheksin tagasi ajalukku.
Teatavasti olid esimestel antiikolümpiatel kõige edukamad Sparta polise võistlejad.
Sparta oli võimas linnriik, kus iga mees
oli sõjamees. Aga seal oli ka tumedam pool, vanematekogu ehk geruusia vaatas kõik
sündinud poisslapsed üle. Vigased, haiged ja liiga nõrgad lapsed jäeti
mäenõlvale surema või visati kaljult alla. Puue vastandus otseselt ühiskonna
ideaalile, mis ühtis tollel ajal ka olümpia ideaaliga.
Vahepealne rohkem kui
kahe ja poole tuhandene aastase aja jooksul on jõutud puuetega inimeste
tunnustamiseni täisväärtuslike ühiskonna liikmetena. See on olnud mitme pikk
tee, tagasilöökidega, kuid eesmärgiks on olnud, et inimese väärtus ja väärikus
peab olema hoolimata tema omapäradest hoitud ja kaitstud.
Ka olümpialiikumises oleme tänaseks jõudnud olukorda, kus
olümpiaideaalid on paraolümpiamängude näol avatud ka puuetega inimestele. Ning
me astuksime veel ühe sammu ja tunnustaksime ühiskonna arengut humaansuse
suunas, kui ka meie eelnõu kohaselt antav toetus oleks sama nii parimatele
atleetidele olümpiamängudel kui paraolümpiamängudel.
No comments:
Post a Comment